14.02.2020     Комментарии к записи Наезд на пешехода вне пешеходного перехода: наказание для водителя отключены
 

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода: наказание для водителя


Определение

Рассматриваемая ситуация предполагает наличие ДТП. В результате автомобиль наезжает на человека, который передвигается пешим образом. Если человек самостоятельно сталкивается с машиной, этот случай также будет считаться наездом. Главным условием в последнем варианте является то, чтобы авто находилось в движущемся состоянии. За наезд принимают не только столкновение транспортного средства и лица, но и удар человека о груз, который перевозится на машине.

Человек может просто не увидеть то, что в авто находится негабаритный груз и напороться на него. К примеру, это разные материалы строительного предназначения, доски или железные предметы. Этот инцидент оценивается как наезд в полной мере. По этой причине требуется реализовывать перевозку грузов согласно установленным законодателем правилам.

Виновность пешехода можно доказать только в ситуации, когда он намеренно совершил столкновение с машиной. К примеру, он может выбежать перед машиной или броситься под нее. Целью такого поведения считается шантаж, вымогательство денег и прочее. Доказать невиновность владельцу авто получится при наличии фиксации такого наезда.

Что влияет на наказание

Переходить дорогу необходимо исключительно в установленных для этого местах. Большинство оживлённых транспортных магистралей оснащено пешеходными переходами, однако некоторые граждане предпочитают совершить переход в любом удобном для них месте, что может грозить попаданием под колёса движущегося наземного транспорта. Поэтому, когда водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода ответственность за содеянное накладывается на водителя.

В зависимости от наступивших последствий, ответственность водителя за наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода регламентируется и гражданским (ГК РФ), и уголовным (УК РФ), а также административным (КоАП РФ) кодексами.

Определение степени вины по ГК РФ.

  1. Установление размера компенсации причинённого потерпевшему материального ущерба и морального вреда.
  2. Если потерпевший умер, компенсация выплачивается его родственникам.

Административная ответственность:

  • предусматривает самое лёгкое наказание, поэтому применяется в случаях отсутствия какого-либо вреда для потерпевшего или при минимальном ущербе;
  • выражается, как правило, в виде различного по сумме штрафа.

Уголовное наказание.

  1. Назначается за грубое нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение ущерба технике, но и вред здоровью средней тяжести и тяжкий вред.
  2. ДТП со смертельным исходом — однозначно уголовная ответственность.
  3. Управление в пьяном виде является не смягчающим, а отягчающим вину обстоятельством.

Важно знать, что в каком бы формате ни рассматривалось дело — уголовном, гражданском или административном, решение по ним не закроет навсегда рассматриваемый вопрос. Иски о возмещении вреда, обусловленные необходимостью восстановления здоровья потерпевшим, могут продолжать подавать снова и снова, хоть ещё несколько лет.

При рассмотрении административных дел, связанных с пешеходами, учитывается множество факторов, влияющих на избрание той или иной санкции к водителю.

Так, при определении вида и меры наказания, суд учитывает ряд факторов.

Смягчающие обстоятельства:

  • помощь пострадавшему;
  • полное или частичное возмещение причинённого материального ущерба и морального вреда;
  • потерпевший ходатайствует о применении к виновнику более мягкого наказания.

Отягчающие обстоятельства:

  • управление транспортным средством будучи под наркотическим или иным видом опьянения;
  • покидание места происшествия с целью избежать привлечения к ответственности;
  • непринятие всех мер, которые могли бы предотвратить совершение наезда.

Не прибавляет преимуществ водителю и его отказ от прохождения проверки на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Сам отказ не является каким-либо правонарушением, но принято считать, что если гражданин отказывается от медицинского освидетельствования без уважительных на то причин, значит — ему есть что скрывать.

Если будет установлено, что пострадавший намеренно бросился под колесом ТС, и у водителя фактически не было возможности избежать наезда, а также им были предприняты все меры для предотвращения столкновения, то такое лицо может быть признано невиновным и полностью освобождено от ответственности.

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода: наказание для водителя

Перечисленные факторы не являются исчерпывающими. Могут предусматриваться дополнительные обстоятельства, приведшие к правонарушению и наезду на пешехода. Эти обстоятельства создаются конкретной ситуацией.

Следует помнить, что даже движение на зелёный сигнал светофора не даёт 100% гарантию, что внезапно на проезжую часть не выбежит пешеход. Особенно это касается маленьких детей, которые остаются без присмотра родителей при прогулках вдоль проезжей части.

За пределами перехода

В данном материале мы остановились на ситуации, когда водитель совершил наезд на человека вне перехода и что грозит за это. Даже несмотря на то, что человеку нельзя переходить дорогу в неположенном месте, виноват будет водитель.

Напомним, что если увечья здоровью оказались легкими или средними, то применяются административные санкции в виде штрафа или лишения водительских прав.

При этом если водителю удастся доказать, что он не нарушал правил, то административного наказания можно избежать.

В то же время, пострадавший пешеход может потребовать возместить материальный или моральный ущерб.

Уголовная ответственность может наступить при смертельном исходе или наличии тяжких телесных повреждений. Однако во многих случаях могут найтись смягчающие для водителя обстоятельства.

В любом случае помощь юриста для водителя, сбившего человека не на переходе, никогда не будет во вред.

Основной массив судебных решений свидетельствует о том, что водителям редко удается отстоять свои права, особенно когда собрана достаточная доказательная база. Поэтому важно участие адвоката уже на ранних стадиях следствия. Его усилия будут способствовать достоверности составляемых документов.

Наезд на пешехода

Когда человека сбила машина насмерть, законодательство предусматривает несколько альтернативных видов наказания. При выборе санкций суды учитывают как смягчающие, так и отягчающие ответственность факторы. В связи с этим владелец автомобиля должен стремиться оказать следствию максимальное содействие.

Вот лишь несколько примеров из многочисленного массива решений судов разных инстанций. Все фамилии фигурантов дел изменены.

Гражданин Жуков был осужден районным судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ за наезд на пешехода со смертельным исходом. Вышестоящая инстанция оставила вынесенный приговор в силе.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Жуков подал надзорную жалобу в Верховный Суд. В обращении обвиняемый настаивал на том, что суды не проанализировали поступок пешехода и не установили причинную связь действий водителя и пострадавшего с наступившим летальным исходом.

Между тем материалами уголовного дела установлено, что погибший неожиданно выбежал из-за встречной машины, пересекал дорогу в неположенном месте, будучи при этом нетрезвым.

При предыдущем рассмотрении дела оценка этим обстоятельствам дана не была. В результате Верховный Суд своим определением от 08.12.2005 г. счел нужным передать дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию.

Когда вина доказана

Вынося приговор по соответствующей части ст. 264 УК РФ, суды дают оценку всему набору доказательств, собранных ранее в рамках расследования уголовного дела. Сюда входят показатели свидетелей, результаты многочисленных экспертиз, пояснения медиков, выезжавших на место трагического случая.

Исследуется также то, можно ли было в существовавших условиях избежать наезда, и какие действия предпринял водитель с учетом обстановки. Когда допустимыми средствами доказывания установлены элементы небрежности, наказания не избежать.

Примером этому является приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 22.10.2018 г. по делу № 1-533/2018. В нем указано, что подсудимая имела возможность избежать наказания. Однако нашлось и несколько смягчающих обстоятельств, которые ограничили приговор исправительными работами и лишением прав.

В случае, когда пешеход сбит насмерть по собственной вине, это не означает, что для сидевшего за рулем отсутствие уголовного преследования не обернется другими последствиями. Речь идет о возмещении морального вреда родственникам жертвы.

Так, когда собранными следствием материалами будет доказано, что потерпевший бросился под колеса до совершения столкновения, водитель может избежать приговора по ст. 264 УК РФ. Данный вывод следует из решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 10.07.2018 г. по делу № 2-826/2018.

Он рассмотрел иск матери погибшей к водителю о взыскании морального ущерба, причиненного смерти дочери. Первоначальная сумма иска составила 3 миллиона рублей. Однако в ходе дознания было выяснено, что, будучи нетрезвой, женщина сама стремилась броситься под колеса проезжающего транспорта.

Принимая во внимания обстоятельства конкретное ДТП, другие факторы, суд ограничился 100 тысячами. При этом в решении указано, что в возбуждении уголовного дела в отношении сидящего за рулем отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Предусматривается определенная последовательность действий автолюбителя, если он наехал на человека за пределами перехода. В том числе:

  •         машина сразу же глушится;
  •         категорически нельзя перемещать автомобиль с места совершения аварии;
  •         автовладелец должен выйти, узнать в каком состоянии находится сбитый человек, по мере необходимости помочь;
  •         если есть свидетели – попросить у них вызвать представителей ГИБДД.

Если человеком получены серьезные повреждения – не нужно его передвигать. Иначе последствия плачевны. Необходимо сформировать из чего-либо подушку и положить под голову, дожидаться бригады врачей. Если свидетелей нет – ГАИ придется вызвать самому. Пока ждут сотрудников ГИБДД нужно осмотреться, если есть очевидцы – нужны их контакты. Записывают фамилию и инициалы, телефон. Сделать это нужно и тогда, когда есть вина водителя.

Далее устанавливается знак аварийной остановки. Когда имеет место тормозной путь – установка знака реализуется перед ним. Благодаря таким действиям ГИБДД сможет понять, что водителем приняты меры к быстрому торможению. Все, что находится на месте столкновения требуется снять на фото или видео. В ходе составления протоколов следует тщательно изучать содержимое акта, только после этого ставить подпись.

Меры ответственности за наезд

По законодательству люди обязаны переходить дорогу только в специально отмеченных знаком «пешеходный переход» местах. К сожалению, не все соблюдают данное правило, но, даже если столкновение с пешеходом произошло в том месте, где пересечение дороги категорически запрещено, автомобилисту грозит судебное разбирательство, ведь в любых ситуациях он обязан пропустить пешехода и только затем продолжить движение. Иначе даже в таких ситуациях может наступить ответственность, прописанная в нашем законодательстве:

  • Гражданская ответственность. Данный тип наказания обычно наступает, если потерпевшему не было нанесено никаких травм. Виновный часто самостоятельно соглашается компенсировать пешеходу нанесённый материальный ущерб.
  • Административная ответственность. Эта категория наказаний предусматривает штрафные санкции за не пропуск пешехода. Размеры штрафных санкций напрямую зависят от размеров вреда, который был нанесен пострадавшему. Обычно потерпевший направляет обращение в суд, предоставляя свои претензии по возмещению всех видов ущерба, а также за нанесённый вред здоровью.
  • Уголовная ответственность. Это самая тяжёлая мера наказания. Она предусматривает даже лишение свободы. Обычно данное наказание наступает в тех случаях, если пешеходу были причинены тяжёлые травмы или же ДТП имело смертельный исход.
Ответственность за ДТП
Уголовная ответственность за ДТП со смертельным исходом

Какая мера ответственности наступит для водителя, будет определяться судом исходя из разных обстоятельств в каждом отдельном случае. Давайте более конкретно рассмотрим некоторые из возможных вариантов.

В тех ситуациях, в которых пешеходу не было нанесено никаких тяжёлых физических повреждений, требующих длительного и дорогостоящего лечения, и в результате происшествия на проезжей части пострадавший остался жив, то водителю, чаще всего будут грозить только гражданская или административная меры ответственности.

В тех же случаях, когда ДТП стало причиной тяжёлых травм для перебегавшего дорогу человека, водителю, скорее всего, придётся отвечать по уголовной статье. Здесь важно понимать, что опытный адвокат будет искать различные смягчающие обстоятельства и во многих случаях окажет действенную помощь водителю.

Такие действия являются очень отягчающими ситуацию. Именно они приводят к самым строгим видам наказания за сбитого пешехода вне пешеходного перехода. По существующим нормам автомобилист обязан прекратить движение, оказать – по возможности – первую доврачебную помощь, вызвать «скорую помощь» (при наличии травм), милицию и ожидать их приезда. Если же водитель по любой причине уехал с места происшествия, он однозначно будет признан виновным.

Иногда может возникнуть ситуация, когда потерпевший настаивает на ненужности вызова милиции и скорой помощи, и хочет просто уйти. В таком случае водителю необходимо взять расписку об отсутствии претензий со стороны пострадавшего с полным указанием места происшествия и личными данными пешехода.

При условии, что пострадавшему был нанесен вред в легкой или средней степени.

  • Срок ареста до пятнадцати суток.
  • Наложение штрафа до 15 МРОТ.
  • Обязательный запрет на один год на управление ТС.

При условии, что потерпевший был осознанно оставлен в опасности.

  • Работы по исправлению на срок до года.
  • Штрафные меры, достигающие 80 000 рублей.
  • Арест, который может продлиться от 3-х месяцев до года.

В случае, когда был нанесён тяжёлый вред здоровью или же если вследствие наезда пострадавший умер, ответственность переходит в плоскость уголовной.

  • По новым поправкам виновного могут лишить свободы до 9-и лет.

В ситуации, когда водитель сбил пьяного пешехода, даже вне пешеходного перехода, этот факт не будет иметь практически никакого значения для принятия решения судом. Именно автомобилист, управляя средством повышенной опасности, непосредственно отвечает за все происходящее на дороге. Смягчающим обстоятельством могут стать такие моменты, как:

  • У водителя отсутствовала физическая возможность избежать наезда.
  • Человек «бросился» под автомобиль неожиданно и целенаправленно.
  • Водитель не нарушал скоростной режим.
  • Автомобилист придерживался всех правил ПДД.

Алкогольное или наркотическое опьянение будут восприняты судом как крайне отягчающие обстоятельства, которые перекроют все факты, говорящие в защиту водителя. При таких обстоятельствах судья вряд ли станет учитывать, что человек перебегал дорогу в неположенном месте или что не было никаких нарушений ПДД со стороны автомобилиста. Наказание будет определенно по самым строгим нормам – от 7 до 10 лет и с изъятием прав на 3 года.

Водитель в состоянии алкогольного опьянения сбил человека

Самый плохой исход наезда на человека даже вне пешеходного перехода – это смерть потерпевшего. При таком стечении обстоятельств, уголовное дело заводится в обязательном порядке. Даже при условии, что водителем соблюдались все правила, это происшествие обычно квалифицируется как преступное деяние, совершённое по неосторожности. Принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, автомобилиста будет ожидать:

  • Принудительные работы до 4-х лет.
  • До трёх лет категорический запрет на управление машиной.
  • Лишение свободы до пяти лет.

При имеющихся отягчающих обстоятельствах, таких как алкогольное опьянение или грубое нарушение ПДД, нарушителю могут назначить:

  • Лишение свободы до 9-и лет.
  • Лишение автомобильных прав на три года.

Кроме всех перечисленных мер, водитель должен будет ещё и возместить все затраты семьи погибшего и выплатить моральный и материальный ущерб.

Наезд на тротуаре

Иногда можно столкнуться и с такой ситуацией. В этом случае виновником будет только водитель, и ему придётся нести полную ответственность за происшедшее. Мера наказания в таком случае будет аналогична мере наказания, наступающей как при наезде на человека на пешеходном переходе. Смягчающих обстоятельств в данных обстоятельствах практически не имеется.

Наезд на человека на тротуаре
Автомобиль наехал на человека на тротуаре

Когда сталкиваются человек и авто, в результате меньше всегда страдает машина. Как правило, это маленькая вмятина либо вовсе отсутствие следов. Однако, этого нельзя сказать о пешеходах. В некоторых ситуациях причиненный вред довольно тяжелый либо человек умирает. Может быть и так, что причиненные повреждения минимальны, тогда вопрос можно решить мирным путем и не вызывать сотрудников ГИБДД.

Лояльной будет разновидность, закрепленная в гражданском законодательстве. Независимо чья вина имеет место в случившемся – оплата лечения ложится на плечи владельца машины. Это же касается имущества, которое пострадало и прочих вещей. Исключением из правила будет обращение в суд и установление, что причиной наезда стала непреодолимая сила либо умысел пострадавшей стороны. Случается, когда лицо намеренно бросается под машину.

Среднее значение присуще административному виду мер. Если человеку причинен средний вред здоровью — по решению судебного органа производится выплата штрафа. Размер санкции варьируется от 2,5 до 25 тысяч рублей. Кроме того, автомобилиста лишат документа, который наделяет его правом управлять авто. Срок равен от 12 до 24 месяцев.

К ответственности автолюбителя привлекут после того, как проведут все необходимые в этом направлении проверки. Может возникнуть и такое, что устанавливается отсутствие виновности водителя в случившемся. Тогда не применяются меры ответственности. Если вред оценивается тяжелым либо лицо скончалось от полученного удара – водитель отвечает в пределах УК. Оценивать, как тяжелый вред будет то, что человек находится в предсмертном состоянии либо долгое время не сможет работать.

Оценка состояния пострадавшего лица дается в результате проведения специального исследования. Занимаются этим эксперты. К примеру, когда эксперт дает заключение, что у пешехода незначительные повреждения, однако, имеется вина водителя – дело возбуждению не подлежит. Материалы передадут в судебный орган, где решат, какое наказание из КоАП применить к автовладельцу.

Оставление места совершения ДТП

Одним из отягчающих обстоятельства является попытка скрыться с места происшествия. Такие действия квалифицируются, как оставление места ДТП, за что предусматривается административная ответственность в соответствии с нормами КоАП РФ.

Если в результате ДТП потерпевшему был причинён вред лёгкой или средней тяжести, и водитель намеренно уехал с места происшествия, то действия правонарушителя могут наказываться в широком диапазоне мер.

  1. Штраф.
  2. Лишение ВУ.
  3. Исправительные работы.
  4. Арест.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела, данные наказания могут применять как самостоятельно, так и в паре друг с другом.

Если в результате ДТП потерпевший получил тяжкие телесные повреждения или вовсе скончался, то рассмотрение дела будет происходить в рамках уголовного процесса. Следовательно, в качестве наказания виноватый водитель может получить и лишение свободы.

Достаточно распространённая ситуация, при которой сбитый пешеход в состоянии самостоятельно подняться и передвигаться, и при визуальном осмотре не наблюдается каких-либо существенных или опасных для жизни и здоровья повреждений.

В такой ситуации стороны ДТП обычно принимают обоюдное решение официально не фиксировать происшествие и разойтись при взаимном отсутствии претензий.

Чтобы избежать неприятностей, рекомендуется потребовать от потерпевшего письменный документ о том, что:

  • самочувствие в пределах нормы;
  • критических повреждений нет;
  • он не имеет никаких претензий к водителю транспортного средства;
  • пострадавший снимает ответственность с водителя и полностью отдаёт отчёт о последствиях, которые могут наступить в случае ухудшения его здоровья в результате полученных травм.

Не нужно куда-то ехать для составления такого документа. Он может быть написан на месте. Достаточно, чтобы потерпевший указал в нём свои паспортные данные, поставил дату и подпись.

Смерть человека как результат

Наиболее серьезной выступает ситуация, когда по итогу аварии человек умирает. Применимы к автовладельцу разные меры воздействия. Если автолюбитель был пьян и в результате его неосторожности погибает человек, то он лишается свободы. Продолжительность составит от 2 до семи лет. В качестве дополнительного наказания применяется запрет на занятие деятельностью либо занятие определенных должностей. Срок прописан в законодательстве, не может превышать трехлетнего периода.

Когда в итоге скончались двое или больше людей, то виновное лицо приговаривается к работам принудительного характера. Назначают их на пять лет. При этом лицо не сможет на протяжении трехлетнего периода занимать некоторые должности или деятельностью. Также могут человека лишить свободы. Срок установлен до семи лет.

Когда владелец авто был пьян и причинил смерть двум и более людям – его лишат свободы. Сроки варьируются от четырех до 9 лет. Также к нему применимо дополнительное наказание, что отражено выше. Срок для него установлен не более трех лет. Стоит указать, что каждый случай наезда подлежит рассмотрению в отдельном порядке.

Несколько рекомендаций для водителя, который стал непосредственным участником ДТП с наездом на пешехода или сбил его насмерть:

  • не паниковать и попытаться взять в себя в руки – событие, безусловно, трагическое, однако потеря самообладания только усугубит ситуацию;
  • провести визуальный осмотр пострадавшего, и оказать меры первичной медицинской помощи — если нет соответствующих навыков, вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД;
  • обозначить зону ДТП соответствующим знаком «треугольник» или иными предметами, которые привлекут внимание других участников движения;
  • выявить свидетелей происшествия и взять контактные данные;
  • дождаться приезда соответствующих служб для оказания помощи потерпевшему и составлению административных материалов;
  • проследовать в медицинское учреждение для прохождения экспертизы;
  • ознакомиться с составленными материалам и дать свои пояснения относительно произошедшего;
  • позаботиться о вызове адвоката или другого специалиста в области права.

Важно помнить, что от правильности действий зависит конечный результат рассмотрения ДТП, и каждая деталь может предопределить исход для водителя и потерпевшего.

Материальная помощь пострадавшему в таком деле с вашей стороны никак не ухудшит вашего процессуального положения. Наоборот, вовремя оказанная поддержка может помочь спасти жизнь человека и очистит вашу совесть.

Если водитель уехал

Не во всех ситуациях автомобилисты принимают решение остаться на месте аварии, некоторые сбегают. В случае, когда водитель скрылся с места ДТП, то при незначительных повреждениях у человека, ему будет грозить наказание в виде лишения прав. Срок равен от 12 до 18 месяцев. Кроме того, может быть применен административный арест. Период равен 15 суткам.

Может быть и такое, что водитель уехал, так как они с пешеходом решили вопрос мирно. Однако, через какой-то промежуток времени его приглашают в суд и говорят, что он покинул место ДТП. Это происходит, когда пешеходу стало плохо дома и он обратился в больницу.

Наибольшую опасность для водителей ТС представляют пьяные пешеходы. Это связано с тем, что под воздействием алкоголя у человека существенно нарушаются многие функции организма, среди которых:

  • нарушение координации;
  • изменение пространственного и визуального восприятия;
  • заторможенность и непредсказуемость поведения.

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода: наказание для водителя

Как уже отмечалось, для водителя не имеет значения, в каком состоянии находился пешеход. Водитель несёт ответственность на наезд в любом случае, поскольку транспортное средство относится к источнику повышенной опасности.

Однако, в некоторых ситуациях у автолюбителя есть шанс избежать ответственности за сбитого пьяного пешехода при условии, что:

  • потерпевший намеренно или по неосторожности внезапно попал на проезжую часть под идущий автомобиль;
  • водитель предпринял всевозможные меры для предотвращения наезда;
  • лицо, управляющее ТС, не нарушало ПДД в момент наезда.

Если ещё и произошло ДТП с наездом на пешехода, в результате чего последний получил различного рода вред здоровью, то одним административным штрафом в такой ситуации не обойтись.

Рассмотрение такого правонарушения будет происходить в рамках уголовного процесса, и в качестве меры наказания может быть не только водительских прав, но и свободы.

Если сбил человека в неположенном месте какое грозит наказание? Оно чревато для автовладельца, если по состоянию здоровья пострадавшего констатированы тяжкие повреждения или даже наступил смертельный исход.

Даже когда водитель сбил пьяного человека вне пешеходного перехода насмерть, то уголовного производства не избежать. При своевременном обращении за помощью к адвокату по ДТП с пострадавшими, наказание в этом случае может быть минимальным.

В Уголовном кодексе РФ существует ст. 264, которая говорит о том, что тяжкие телесные повреждения или смерть на дороге наказываются и тогда, когда все произошло по неосторожности.

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода: наказание для водителя

Части данной статьи предусматривают для водителя разные меры наказания.

Если пешеход, получил тяжкие повреждения для своего здоровья, то водителю грозит:

  • ограничение свободы либо направление на выполнение принудительных работ до 2 лет;
  • полгода вынужденного ареста;
  • приговор к лишению свободы с периодом до 2 лет.

Если задавил пешехода насмерть наказание значительно строже. Ч. 3 ст. 264 УК РФ предусмотрены принудительные работы до 4 лет или лишения свободы до 5 лет, при условии, что виновник был трезвый и не скрылся с места происшествия.

Повторимся, что наказание назначает суд в зависимости от конкретных особенностей дела. И то, что водитель совершил наезд на пьяного пешехода вне перехода, наверняка послужит смягчающим обстоятельством.

Пешеход сбит с летальным исходом

Одним из оснований для возбуждения уголовного дела при наезде на пешехода является его смерть. Даже если водитель не нарушал ПДД, указанный факт не освобождает от ответственности, поскольку причиной гибели стал источник повышенной опасности. А такое деяние квалифицируется как преступление, совершенное по неосторожности.

Если в ходе предварительного следствия будет установлено отсутствие умысла или отягчающих обстоятельств, водитель в любом случае понесёт наказание.

  1. Принудительные работы до 4-х лет.
  2. Лишение ВУ — до 3-х лет.
  3. Лишение свободы до 5 лет.

Наличие отягчающих обстоятельств, таких как управление ТС в состоянии опьянения, смерть 2-х и более лиц может закончиться для водителя более серьёзным наказанием.

  1. Лишение свободы сроком до 9 лет.
  2. Лишение водительского удостоверения сроком до 3-х лет.

Закон устанавливает ограничения по взысканию морального вреда в размере до 1 млн. рублей.

В темное время

Бывают ситуации, когда наезд совершается в темное время суток. Кроме того, оценке подлежит и то, в каких условиях совершена авария. В частности, это погодные условия, наличие тумана и прочие факторы, которые влияют на видимость. Оценке подлежит то, с какой скоростью передвигалось авто. Часто в ночное время водители не в силах увидеть перебегающего по дороге пешехода, в особенности, когда он одет в одежду темных оттенков. При наличии тормозного пути можно доказать принятие мер к недопущению столкновения.

Если по результатам проведенной проверки будет установлено, что водитель не нарушил правила и желал предотвратить аварию, но не смог – часто дело не возбуждается.

авто-юрист

Сбил человека вне пешеходного перехода: ответственность предусмотрена разная. У водителя есть все шансы доказать свою правоту, при условии, что он не нарушил ПДД.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl Enter, чтобы сообщить нам.


Adblock detector